Μάγκας το μυρμήγκι… πολύ μάγκας

Έχεις δει ποτέ σου μυρμήγκια να περπατάνε;
Όχι να τα δεις αφού τα έχεις πατήσει.
Ούτε να τα δεις από 1,70 ύψος.
Να σκύψεις κοντά τους και να τα παρατηρήσεις λέω.
Να προσπαθήσεις να καταλάβεις από πού ξεκινάνε και που καταλήγουν.
Έχουν πλάκα τελικά τα μυρμήγκια.
Και σου μαθαίνουν πολλά πράγματα.

Είχα σταματήσει στο φανάρι σήμερα το πρωί και κοίταξα το πεζοδρόμιο. Παρατήρησα μερικές εκατοντάδες μυρμήγκια να πηγαινοέρχονται σαν τρελά. Δεν μπορούσα να πάρω τα μάτια μου από πάνω τους ακόμα κι όταν άναψε το πράσινο και οι από πίσω άρχισαν να κορνάρουν και να βρίζουν σαν τρελοί.
Αφήστε με ήσυχο. Παρατηρώ τον κόσμο. Μαθαίνω από τον κόσμο.
Σαν 5χρονο. Σαν κάποιος που γεννήθηκε 23 χρονών και η πρώτη του στιγμή στη γη είναι σε ένα αμάξι να κοιτάει μυρμήγκια.

Δεν μου έκανε εντύπωση το πλήθος τους.
Δεν μου έκανε εντύπωση η διαδρομή τους.
Δεν μου έκανε εντύπωση το φορτίο τους.
Παρακολούθησα ένα συγκεκριμένο μυρμήγκι από τη στιγμή που έβγαινε από τη φωλιά του έχοντας παραδώσει το πακέτο. Είχε βάλει το κεφάλι κάτω και πήγαινε. Στα πρώτα 5 εκατοστά της διαδρομής του είχε κουτουλήσει με 3 άλλα μυρμήγκια. Αλλά δεν πτοήθηκε ούτε σκέφτηκε να γυρίσει πίσω ή να τα παρατήσει. Παρέκκλινε λίγο της πορείας του, εντόπισε ξανά τον προορισμό και συνέχισε το δρόμο του κουτουλώντας σε καινούρια μυρμήγκια, πέφτοντας σε καινούριες νανολακούβες και υπερπηδώντας δεκάδες νανοεμπόδια. Δεν δυσανασχέτησε όμως ούτε μια στιγμή. Μπορεί κάπου ανάμεσα στο 15ο εμπόδιο και το 26ο μυρμήγκι να έριξε μια Χριστοπαναγία αλλά κι αυτή την έριξε στα πλαίσια του ωχαδερφισμού.

Μου άρεσε πολύ η παρατήρηση των μυρμηγκιών.
Έχω πατήσει τουλάχιστον 2000 (κατά προσέγγιση) μυρμήγκια στη ζωή μου και τους χρωστούσα μερικά δευτερόλεπτα.
Μου θύμισαν πολύ τους ανθρώπους.
Ή μήπως όχι;
Μάλλον όχι.
Τα μυρμήγκια έχουν ένα χάρισμα που λίγοι άνθρωποι έχουν καταφέρει να διατηρήσουν αναλλοίωτο.
Έχουν πείσμα και θέληση για την επίτευξη του στόχου τους.
Θες επειδή είναι χαζά;
Θες επειδή δεν έχουν κάτι άλλο να κάνουν;
Η αλήθεια πάντως είναι αυτή.
Το μυρμήγκι δεν σταμάτησε πουθενά, σε κανένα εμπόδιο, σε καμία δυσκολία.
Ο άνθρωπος κάνει πολύ συχνά πίσω. Ίσως συχνότερα απ’ όσο χρειάζεται. Ίσως συχνότερα απ’ όσο πρέπει. Βρίσκει ένα εμπόδιο και κωλώνει.
Καλύτερα τα μυρμήγκια.
Πιο μάγκες.

Advertisements

32 Responses to Μάγκας το μυρμήγκι… πολύ μάγκας

  1. Ο/Η holidaysinthesun λέει:

    βασικα ναι μεγαλη παρατηρηση η κοινωνια του μυρμηγκιου…ειχα περασει μια περιοδο που αναρωτιομουν εντονα για το λογο υπαρξης τους.σκεφτομουνα οτι ειναι εντελως αχρηστα,δεν κανουν τιποτα εποικοδομητικο,επιβιωνουν με καθε τροπο μονο και μονο για να αναπαραχθουν και να κανουν κι αλλα μυρμηγκια που θα επιβιωσουν μονο και μονο για να αναπαραχθουν με τη σειρα τους.αλλα τελικα….καποιος λογος υπαρχει που υπαρχουν…ισως για το καλο παραδειγμα…

  2. Ο/Η Sishoy λέει:

    είσαι μόνο 23;;;;

  3. Ο/Η Sishoy λέει:

    (πολύ σοφά τα μυρμήγκια.. που να παρατηρούσες και τα υπόγεια «διαμερίσματά» τους!)

  4. Ο/Η neofitos λέει:

    #holidaysinthesun: το θέμα είναι να το παίρνουμε το καλό παράδειγμα και όχι να το πατάμε όπως τα μυρμήγκια

    #sishoy: χαχα ναι 23 είμαι. Μαλακία; πολύ θα ήθελα να τα παρατηρήσω τα υπόγεια διαμερίσματα.

  5. Ο/Η martina λέει:

    (ανεκδοτάκι για να γελάσει το πικραμένο μας χείλι..
    Ενας εξωγήινος αφού περιηγήθηκε με το αστροσκάφος του πάνω από τον πλανήτη Γη επιστρέφει στη βάση του..
    Τον ρωτά ο υπεύθυνος τι είδε και του υπενθυμίζει την αναφορά που έχει να κάνει..
    Ο εξωγήινος επισκέπτης τον κοιτά αμήχανα και του λέει: τι να σου πω τώρα … απ όσο μπόρεσα και είδα ο πλανήτης αυτός κατοικείται από κάτι μεταλλικά κινούμενα με 4 ρόδες που μέσα τους υπάρχουν κάτι ..παράσιτα..) Γελάστε βρε!!!

    Το ανέκδοτο μπορεί να μην είναι και πολύ σόι αλλά είναι μιά άποψη του πως μπορεί ένας παρατηρητής να ερμηνεύει αυτό που βλέπει…. ίσως να βλέπει καλύτερα ίσως να χάνει και κάτι….

    (έχω και άλλα να πω αλλά θα μακρυγορήσω…οπότε το αφήνω…)

  6. Ο/Η Rigelian λέει:

    E, όχι και μάγκας το μυρμήγκι επειδή ακολουθεί ένα ένστικτο!!!
    Τι επιλογές έχει;;;

  7. Ο/Η neofitos λέει:

    #martina: κι αυτά τα μεταλικά τρακάρουν μεταξύ τους και πολλές φορές σκοτώνουν τα παράσιτα που βρίσκονται μέσα τους αλλά μυαλό δεν βάζουν… έβλεπα μια συγκλονιστική διαφήμιση που postαρε καποιος αλλά δεν θυμάμαι ποιος. Μπορείς να την δεις στο

    εκείνο το πρωί έχασα πολλά αλλά είδα και πολλά και κατάλαβα ακόμα περισσότερα. Έτσι τουλάχιστον θέλω να πιστέυω ως απλός παρατηρητής. Εξάλλου διαφωνώ με τη μοναδικότητα της αλήθειας ως μόνη, αντικειμενική και αδιαμφισβήτητη όσο υπάρχουν περισσότεροι από ένας παρατηρητές.

    #rigelian: όταν πατάς δίπλα σε μυρμήγκια με δύναμη τρομάζουν και φεύγουν μακριά. ο άνθρωπος όταν τρομάζει, πολλές φορές εγκαταλείπει την αποστολή του, ενώ το μυρμήγκι όχι. κι ας είναι ένα ένστικτο που το οδηγεί στην αποστολή αυτή.

  8. Ο/Η Rigelian λέει:

    Το μυρμήγκι δεν εγκαταλείπει δίοτι ΔΕΝ έχει ΕΠΙΛΟΓΗ.

  9. Ο/Η neofitos λέει:

    #rigelian: κι ο άνθρωπος δεν έχει επιλογή στο θέμα του φαγητού. πρέπει να εργαστεί για να το κερδίσει. ο άνθρωπος όμως καμιά φορά αν βρει εμπόδια στην αναζήτηση τω υλικών αγαθών που θα του χαρίσουν τροφή (παντεσπάνι και όχι ψωμί) βρίσκει πλάγιως τρόπους και ποταπούς αντί να βάλει το κεφάλι κάτω και να εργαστεί σκληρά. άσχετο και σχετικό.

  10. Ο/Η Sishoy λέει:

    Μαλακία;; Εγώ θα έλεγα θεικό. (Τα θαυμαστικά μου στην ερώτηση υποδήλωναν θαυμασμό.)

    ps: Είχα δει κάποια στιγμή ένα ντοκιμαντέρ του bbc με θέμα την οργάνωση αυτών των διαμερισμάτων και την σοφία της άριστης δομής τους. Θα πάθαινες σοκ.

    (To video με το τροχαίο είναι συγκλονιστικό.)

  11. Ο/Η martina λέει:

    (τελικά θα μακρηγορήσω… με αφορμή κάποια σχόλια)
    Παπαγαλίζουμε πως τα ένστικτα είναι η ζωώδης πλευρά του εαυτού μας την οποία μάλλον μπερδεύουμε με την «ζωώδη» πλευρά του χαρακτήρα μας …
    Παρομοίως μπερδεύουμε την επιλογή του «κιθαρίστας ή ντράμερ» με την ΕΠΙΛΟΓΗ ως νόημα ζωής… στο πρώτο νομίζουμε πως έχουμε πολλές επιλογές …στο δεύτερο δεν έχουμε όμως παρά μόνο ΜΙΑ.. και αυτό είναι το ζητούμενο…αυτό ψάχνουμε να βρούμε και τελικά χανόμαστε στην ..μετάφραση..!!!

    Μήπως όμως τα ζώα ( και εν προκειμένω τα μυρμήγκια) καθότι δεν τα απασχολούν αν θα γίνουν κιθαρίστες ή ντράμερς … γνωρίζουν ήδη κάτι που εμείς ίσως δεν θα μάθουμε και ποτέ?

    Γιατί υποτιμούμε τα ένστικτα την στιγμή που γνωρίζουμε πως χωρίς αυτά δεν θα υπήρχαμε καν? Κάποιος φίλος μου είπε κάποτε πως « τα ένστικτα είναι συσσωρευμένη σοφία» και όσο περισσότερο το σκέφτομαι τόσο περισσότερο συμφωνώ…
    Τι κάνουμε σε όλη μας την ζωή ? Μήπως δεν προσπαθούμε να μετατρέψουμε σε «ένστικτο» δηλ συνήθεια κάποιες ηθικές αξίες που εμείς αναγνωρίζουμε ως τέτοιες ? Σ’ αυτό δεν αποσκοπεί το τέλειο μοντέλο κοινωνίας ( σε ένα φανταστικό σενάριο) όπου όλα λειτουργούν ρολόι και η τάξη είναι δεδομένη χωρίς την απαραίτητη αστυνόμευση?

    Το κάθε μυρμήγκι λειτουργεί «ασυνείδητα» και μόνο … γιατί αν αρχίσει να παραπαίει ανάμεσα στο «ένστικτο» και στην «σκέψη» …ζήτω που καήκαμε…
    δείτε τι έπαθε ο άνθρωπος και θα καταλάβετε….

  12. Ο/Η Rigelian λέει:

    Η σκληρή εργασία δεν είναι χαρακτηριστικό κανενός εμβίου όντος. Αποφεύγεται πάντα, όταν μπορεί να αποφευχθεί και να βρεθούν άλλοι τρόποι να επιτευχθεί ο στόχος, πιο αποτελεσματικοί (efficiency).

    Ο ανθρώπινος πολιτισμός δημιουργήθηκε από ανικανοποίητους έξυπνους τεμπέληδες (δηλαδή από αυτούς που ήθελαν να κάνουν τα πράγματα καλύτερα με λιγότερο κόπο) που, επίσης, προσπάθησαν να προσαρμόσουν το περιβάλλον στον εαυτό τους και όχι τον εαυτό τους στο περιβάλλον.

    Το μυρμήγκι ΔΕΝ γνωρίζει τίποτα περισσότερο από εμάς, ούτε μπορεί να μάθει και, κυρίως, να διδάξει στους απογόνους του. Όπως και όλα τα ζώα με εξαίρεση τον Άνθρωπο. Παράδειγμα: Μια γάτα θα διδάξει στα γατάκια της αυτά που είναι προγραμματισμένη να διδάξει. Αν ανέβει στην κουζίνα και καεί από το αναμμένο μάτι, θα πάρει το μάθημά της και δεν θα ξανανέβει. Αλλά ΔΕΝ θα το περάσει στα παιδιά της. Δεν ξέρει πώς και δεν μπορεί.

  13. Ο/Η martina λέει:

    Rigelian: Η οικονομία στην φύση είναι κανόνας,… και όλοι ανεξαιρέτως υπακούουν σ αυτόν πλήν ενός…μάντεψε…του ανθρώπου..

    Αυτός ο περιβόητος «ανθρώπινος πολιτισμός» που μερικοί λατρεύουν με θρησκευτική ευλαβεία σε τι έγκειται αλήθεια? Ο άνθρωπος έπαθε αυτό που παθαίνουν συνήθως τα «έξυπνα πουλιά» … ξεχώρισε τον εαυτό του από την Φύση και αγνόησε επιδεικτικά το γεγονός ότι αποτελεί μέρος της….

    Τα ζώα διδάσκουν στα παιδιά τους αυτό που πρέπει να τα διδάξουν, δεν μπαίνουν στον κόπο να φλυαρήσουν άσκοπα… από μεριάς ανθρώπου υπάρχει το αντίστοιχο που προσφέρεται ως εμπειρία που πηγάζει από την προσωπική ανάγκη για επιβεβαίωση…αν δεν υπήρχε αυτό έμφυτο στον άνθρωπο ακόμα θα πιστεύαμε πως η Γη είναι το κέντρο του σύμπαντος… και το παιδί θα μάθει πως η φωτιά καίει αφού πρώτα πειστεί για την αλήθεια του πράγματος..

  14. Ο/Η neofitos λέει:

    #sishoy: το κατάλαβα. thanx. θα το ψάξω το μυρμηγκοθέμα. Κάποια στιγμή με έψηνε κάποιος να αγοράσω το μυρμηγκοσπίτι της Antworks αλλά δεν μου φάνηκε πολύ φυσικός να τρόπος παρατήρησης. Κανονική φυλακή. Άσε φρίκαρα κι εγώ που το είδα. και με πονάει και λίγο το θέμα αυτό.

    #rigelian: κάθε ον σε αυτόν τον κόσμο προσαρμόζεται στο περιβάλλον. Ο άνθρωπος απλά το παράκανε και έφτασε σε σημείο να επηρεάζει αυτός πιο πολύ το περιβάλλον απ’ ότι τον επηρεάζει αυτό. Το μυρμήγκι αρκείται σε αυτά που του προσέφερε η φύση και δείχνει την εκ΄τιμησή του, έστω κι ενστικτωδώς. Τ ένστικτα άραγε πως δημιουργήθηκαν; Το περιβάλλονδ εν μας εξώθησε σε αυτά; Στο παράδειγμα με τη γάτα έχω να σου πω ότι ο άνθρωπος πολλές φορές δεν μαθαίνει από το λάθος του και το επαναλαμβάνει. ποιος είναι πιο μάγκας; ο άνθρωπος ή η γάτα;

    #martina: ωραία η άποψη για το ένστικτο. Με έβαλε σε πολλές σκέψεις. για τα υπόλοιπα θα δώσω το λόγο στο rigelian αφού σε αυτόν απευθύνονται κυρίως.

  15. Ο/Η Rigelian λέει:

    Neofite, ο άνθρωπος, όπως λές, ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ δεν μαθαίνει από το λάθος του, ίσως ούτε το μεταβιβάζει. Η γάτα ΠΟΤΕ δεν θα το μεταβιβάσει, άσε που ΑΝ πεινάει πολύ θα το ξανακάνει, απλά διότι έτσι είναι προγραμματισμένη! Σαφώς μάγκας ο άνθρωπος!

  16. Ο/Η Rigelian λέει:

    Martina, το ένστικτο προέρχεται από την εξέλιξη. Μέσω των τυχαίων μεταλλάξεων, επιβιώνουν οι «καλύτερες» και βελτιώνεται το είδος. Τόσο απλά.

  17. Ο/Η Rigelian λέει:

    Ο άνθρωπος δεν έχει φτάσει ακόμα σε σημείο να επηρεάζει τόσο πολύ το περιβάλλον. Αυτά περί υπερθέρμανσης είναι μια θεωρία συνομωσίας, χωρίς βάση. Δείτε το ντοκυμαντέρ του Channel 4.

  18. Ο/Η neofitos λέει:

    #rigelian: το δέχομαι και είναι και φυσικό εξαιτίας της διαφοράς στη φαιά ουσία. Αυτό που ήθελα να πω είναι ότι ο άνθρωπος πολλές φορές εγκαταλείπει την αποστολή του αντί αν βάλει κάτω το κεφάλι και αν συνεχίσει παρά τις αντιξοότητες.

  19. Ο/Η martina λέει:

    Rigelian: …η γάτα πολύ καλά κάνει και δεν μεταβιβάζει το «λάθος» της…ίσως γιατί από «ένστικτο» γνωρίζει πως η εμπειρία (αυτό που ο άνθρωπος συχνά πυκνά αξιολογεί ως «λάθος») δεν μεταβιβάζεται και γι’ αυτό δεν μπαίνει στον ανάλογο κόπο (η οικονομία που λέγαμε ισχύει και εδώ) ..ο άνθρωπος αντίθετα εκτός του ότι μεταβιβάζει το «λάθος» του ,έχει και ένα ακόμα σημαντικότατο ελάττωμα …αδυνατεί να το εντοπίσει (το λάθος του)…και συχνά απορρίπτει όλο το εγχείρημα είτε σε προσωπικό επίπεδο είτε ως προτροπή προς τρίτους…. (έχω μια κρυφή αδυναμία στους ανθρώπους που συνειδητά επαναλαμβάνουν τα «λάθη» τους… )

    Ως προς το θέμα των «ενστίκτων» προσπάθησα να δώσω μια άλλη άποψη σε αντιπαραβολή με την στερεότυπη αντίληψη με την οποία τα αντιμετωπίζουμε …καλές οι «επιστημονικές» εξηγήσεις όταν αυτές λειτουργούν βοηθητικά αλλά ας μην περιοριζόμαστε σε αυτές δημιουργώντας στεγανά που μπλοκάρουν την διαδικασία σκέψης μας…, η ιστορία άλλωστε έχει δείξει πολλάκις πως οι «νόμοι» είναι για να καταρρίπτονται… και δυστυχώς φίλε μου αισθάνομαι πως είμαστε έτη φωτός από την κατάκτηση της μίας και μοναδικής «αλήθειας»…

    Επίσης κάνεις ένα εκφραστικό λάθος…δεν επιβιώνουν οι μεταλλάξεις …επιβιώνουν οι φέροντες την μετάλλαξη, η οποία την δεδομένη στιγμή αποδεικνύεται «χρήσιμη» για την επιβίωση… (η λέξη «καλύτερες» δεν με ικανοποιεί , δες π.χ. τι συνέβη με την μεσογειακή αναιμία ) , ομοίως με την λέξη «τυχαίες» που είναι αρκετά διφορούμενη και που – εν προκειμένω – ελάχιστα ενέχει την έννοια του «άσκοπου» αλλά μάλλον αυτήν του «πιθανού»… και για να γίνω σαφής θεωρώ πως τα βασικά ένστικτα, αυτά της επιβίωσης και της αναπαραγωγής προϋπήρχαν ή έστω γεννήθηκαν τον χρόνο «μηδέν» όταν το πρώτο άτομο εξερράγη …

    Όσο για το αν επηρεάζει ή όχι το περιβάλλον του δεν θα επεκταθώ… ακόμα κι αν είναι εντελώς αστήριχτη μια τέτοια πρόταση… εμείς – βαθιά μέσα μας – τι νιώθουμε/πιστεύουμε?

    (ζητώ την συγνώμη σας για τυχόν κατάχρηση ..χωροχρόνου)

  20. Ο/Η Rigelian λέει:

    Η εμπειριά είναι χρήσιμη, μεταβιβάζεται, και η γάτα απλά δεν μπορεί να την μεταβιβάσει.

    Επιβιώνουν οι φέροντες τη μετάλλαξη, σωστά, ότν είναι χρήσιμη για την επιβίωση. Τη λέξη «καλύτερες» την έβαλα σε εισαγωγικά. Οι μεταλλάξεις είναι τυχαίες, τα ένστικτα δεν προϋπήρχαν, αποτελούσαν κι αυτά τμήμα των μεταλλάξεων. Ο χρόνος μηδέν είναι η Μεγάλη Έκρηξη, δεν υπήρχε ζωή τότε, δημιουργήθηκε τυχαία πολύ αργότερα.

  21. Ο/Η neofitos λέει:

    #martina & rigelian: συγνώμη που απαντώ κοινά αλλά σας απολαμβάνω και τους δύο και δεν θέλω να επέμβω συγκεκριμένα. η εμπειρία βιώνεται και ύστερα απλά περιγράφεται, πολλές φορές μάλιστα λαθεμένα λόγω της εμπλοκής συναισθημάτων και αισθημάτων κατά τη διάρκεια του βιώματος.
    μου άρεσε πολύ το video. και το είδα πριν γράψω το σημερινό post.

  22. Ο/Η martina λέει:

    Rigelian: Η εμπειρία ΕΙΝΑΙ χρήσιμη, πολύ σοφά ΔΕΝ μεταβιβάζεται , μεταβιβάζεται όμως η γνώση που απορρέει από την εμπειρία…και εδώ είναι η παγίδα…καθότι η εμπειρία βασίζεται στις αισθήσεις… και οι αισθήσεις συχνά μας ξεγελούν.. συνεπώς και η γνώση που απορρέει δεν είναι πάντα άξια εμπιστοσύνης… (αν δεν είμαι αρκετά σαφής ευχαρίστως να παραθέσω παραδειγματάκι..)

    Οι μεταλλάξεις ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ «τυχαίες» (διευκρινίζω παραπάνω την έννοια της λέξης) , τα «ένστικτα» ΔΕΝ γνωρίζουμε με βεβαιότητα αν προϋπήρχαν, η μετάλλαξη – εφόσον κρίνεται χρήσιμη κληρονομείται μέσω των φορέων της – μπορεί να θεωρηθεί ως «συμπυκνωμένη σοφία». Ο χρόνος μηδέν είναι κατά τα ανθρώπινα μέχρι τώρα δεδομένα η Μεγάλη Έκρηξη, δεν γνωρίζουμε τι προϋπήρχε εκτός κι αν ήσουν παρών εκείνη την στιγμή και μας το κρύβεις.., δεν δημιουργήθηκε «τυχαία» καθότι συνέβαλαν αρκετοί παράγοντες ώστε να δημιουργηθεί αυτό που εσύ ονομάζεις ζωή γιατί αυτό που εγώ ονομάζω Ζωή ξεκίνησε πολύ νωρίτερα ….

    (Λατρεύω το ορθό-κοφτό των προτάσεων σου…φανερώνουν μια βεβαιότητα που σχεδόν τρομάζει.)

    Νeofitos ..το τερπνόν μετά του ωφελίμου…. κάτι ξέρεις εσύ..
    ..όσο για το βίντεο ..χαίρομαι που δεν πέρασε απαρατήρητο

  23. Ο/Η Rigelian λέει:

    KAI η εμπειρία ΚΑΙ η πληροφορία ΚΑΙ η γνώση ΚΑΙ η σοφία μεταβιβάζονται. Για την ακρίβεια: Μπορούν να μεταβιβαστούν.

    Δεν θεωρούνται τυχαίες. ΕΙΝΑΙ τυχαίες.

    Αυτό που μέχρι τώρα γνωρίζουμε με ΠΟΛΥ μεγάλη βεβαιότητα είναι ότι η μεγάλη έκρηξη είναι η αρχή. Ακόμα δεν γνωρίζουμε ΑΝ προϋπήρχε κάτι.

    Ποιοι άλλοι παράγοντες, εκτός του τυχαίου, συνέβαλλαν;
    ΤΙ ονομάζεις ζωή;

  24. Ο/Η neofitos λέει:

    #martina: αν το τερπνόν δεν έχει ωφέλιμο, τότε δεν είναι αρκετά τερπνόν

    #rigelian: αν και εφ’ όσον θεωρείς την εμπειρία και την πληροφορία και την γνώση και την σοφία απόλυτα δεδομένα ως μοναδικά και αληθή ως Εμπειρία Πληροφορία Γνώση και Σοφία. Αλλά η εποχή των μεγάλων Αληθειών (grand narratives) της νεωτερικότητας έχει περάσει προ πολλού… για τους περισσότερους τουλάχιστον

  25. Ο/Η Rigelian λέει:

    Σαφώς και ΔΕΝ τα θεωρώ μοναδικά. Αυτό δεν αναιρεί την μεταβιβασιμότητά τους!

  26. Ο/Η neofitos λέει:

    #rigelian: αναμφισβήτητα

  27. Ο/Η martina λέει:

    Rigelian: Μπορείς να διαβάσεις όλο το Κάμα Σούτρα , ακόμα και να το αποστηθίσεις αν θέλεις αλλά αν δεν βιώσεις/πειραματιστείς στην πράξη του έρωτα δεν έκανες τίποτα…, η γνώση σου θα είναι ξερή …

    Όσο για την σοφία που πηγάζει μεν από την εμπειρία, αυτή είναι η μετατροπή της εμπειρίας σε «συμπέρασμα» το οποίο θα κατευθύνει την ζωή μας καθώς και τον τρόπο με τον οποίο ο καθένας ξεχωριστά αποφασίζει να την διαχειριστεί.

    «Αυτό που μέχρι τώρα γνωρίζουμε με ΠΟΛΥ βεβαιότητα» κλείνει μέσα του την δυνατότητα της διάψευσης .

    Αυτό που εσύ ονομάζεις «ζωή» δημιουργήθηκε γιατί συναντήθηκαν (έστω και τυχαία όπως λες) όλοι οι σχετικοί παράγοντες για την δημιουργία του.
    (το ωάριο και το σπερματοζωάριο μπορεί να συναντηθούν «τυχαία» αλλά αυτό που θα προκύψει είναι αναμενόμενο).

    Ζωή ονομάζω οτιδήποτε έχει τον χαρακτήρα της κίνησης προς τα μπρος…

  28. Ο/Η Rigelian λέει:

    Ναι, όλα κλείνουν την διάψευση μέσα τους, όλα είναι ατμός!
    -ΘρασύΒουλας

  29. Ο/Η neofitos λέει:

    η ροδέλα στο ποντίκι μου παραπονιέται αλλά πολύ μου αρέσει η συζήτηση που προχωράει (άρα είναι ζωντανή σύμφωνα με τον χαρακτήρα της κίνησης προς τα μπρος). και δεν γνωρίζω κάποιον που να έχει διαβάσει όλο το Κάμα Σούτρα χωρίς να βαρεθεί ή να κολλήσει σε κάποια σελίδα. Οι περισσότεροι μάλιστα προτιμούν την έκδοση σε dvd προς τέρψιν των οφθαλμών τους.

  30. Ο/Η martina λέει:

    Θα τους πρότεινα να προτιμήσουν την έκδοση «κλειστού δωματίου με απεριόριστο χρόνο χρήσης» ..όχι απαραίτητα σε πολυτελές δέσιμο.. 🙂

  31. Ο/Η neofitos λέει:

    #martina: κι εγω, γιατί πολύ κλο κλο κι από αυγό τίποτα που λέει κι ένας φίλος μου

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: